Compte-rendu visite du Consortium : « Qu’est-ce qu’une oeuvre d’art aujourd’hui ? »

Titre: « Qu’est-ce qu’une œuvre d’art aujourd’hui ? »

CR de la visite au Consortium de Dijon, centre d’art contemporain du 3 novembre 2011 organisée par Charles Braverman, professeur de philosophie et président de l’Association

La visite et la problématique proposées étaient les suivantes :

« Tous les objets exposés sont-ils vraiment de l’art ? Pas facile à dire tant il est possible de rester dubitatif à l’issue d’une visite d’une exposition d’art contemporain… L’œuvre d’art d’aujourd’hui ne ressemble guère à ce qu’on peut voir dans des musées plus traditionnels… Quels critères déterminer alors pour savoir si un objet est bien une œuvre d’art ? Il s’agira donc de donner quelques pistes de réflexion à partir d’une visite à deux voix… Charles Braverman se joindra à Alexandre Roccuzzo (le conférencier du Consortium) pour réfléchir, sans langue de bois, à ce que peuvent bien être les objets exposés au Consortium… » En savoir plus »

Compte-rendu du café-philo : « Et si Dieu était mort ? »

Bref compte-rendu du café-philo : « Et si Dieu était mort ? »

Deux problèmes ont principalement étaient abordés par les participants :

- celui de l’étude factuelle de la place de la croyance religieuse dans nos sociétés et de ce dont elle est le symptôme.

- celui des conséquences d’une éventuelle disparition de la croyance en Dieu.

Sans suivre l’ordre du débat voici une tentative de synthèse des réflexions qui ont été développées relativement à ces deux problèmes (je ne peux pas faire une place à tout ce qui a été dit et mon compte-rendu est donc plus pauvre que notre discussion…) : En savoir plus »

« Carpe diem ! Pour quoi faire? » Compte-rendu, quelques textes et brèves citations…

 

C’est passé… Mais voici quelques extraits ou citations en rapport avec ce qui a été dit… Bonne lecture!

Et un article correspondant à peu près à un compte-rendu de la conférence : cliquez ici

En savoir plus »

Conférence/débat : « Religion, déraison ? »

Benoît Christel a rédigé un article plus détaillé à propos de la position de James concernant la croyance religieuse . Vous trouverez cet article en cliquant ici

En savoir plus »

Compte-rendu de la conférence/débat : « faut-il avoir peur de la technologie? »

 

 

 

 

 

 

Titre: Conférence/débat : « faut-il avoir peur de la technologie? »
Lieu: Montceau-les-Mines
Description: Sommes-nous des apprentis sorciers ?
La conférence avait pour but d’examiner si la prise de risque inhérente à la technique doit susciter une angoisse ou s’il est possible de défendre l’idée d’une gestion rationnelle et confiante du risque.
Heure début: 20:00
Date: 03-06-2011

En savoir plus »

Café-philo : « Elections, piège à cons ? » Compte-rendu

Compte-rendu du café-philo du 26 mai 2011 relatif à la thématique : « Élections, piège à cons ? »

 

 

 

 

 

En savoir plus »

Visite musée d’Orsay du 28-05-11, quelques pistes…

 

Titre: Visite musée d’Orsay

Lieu: Paris

Description: Organisée par Charles Braverman, la visite aura pour thématique la définition du beau et l’utilité de l’art pour l’homme.


En savoir plus »

Compte-rendu du café-philo de Dijon du 05 mai 2011 sur les désirs

Café-philo (Djion, Café « la comédie », place du Théâtre)
« Préférez-vous voler ou être invisible? Une réflexion sur nos désirs. »

Compte-rendu

Voler ou être invisible ? Deux supers-pouvoirs qui révèlent et réveillent sans doute certains fantasmes… Mais ont-ils les mêmes implications ? Pourquoi l’un vous attire t-il plus que l’autre ? En savoir plus »

» Articles plus récents