Conférence/débat à la NEF : « L’ouverture des frontières : une question mal posée ? »

Jérôme Esnouf

Titre: Conférence/débat à la NEF : « L’ouverture des frontières : une question mal posée ? » (par Jérôme Esnouf, professeur de philosophie)
Lieu: Bibliothèque municipale de Dijon, la NEF
Heure début: 20:30
Date: 20-05-2016

En savoir plus »

Programme 2015-2016

Cette année, pas de  thème mais une suite de conférences/débats fournissant un itinéraire à travers des problèmes philosophiques.

Voici les prochaines dates (d’autres sont encore à venir !)  : En savoir plus »

« Pourquoi commémore-t-on ? » (par Célia Carrette)

Commemoration-de-l-Armistice-de-la-guerre-de-14-18

Titre: « Pourquoi commémore-t-on ? » (par Célia Carrette)
Lieu: Bibliothèque la NEF centre ville de Dijon
Heure début: 20:30
Date: 05-02-2016 En savoir plus »

Le sacré et le profane (par C. Braverman)

eliade-lselp

Titre: Le sacré et le profane (par C. Braverman)
Lieu: Bibliothèque la NEF centre ville de Dijon
Heure début: 20:30
Date: 15-01-2016 En savoir plus »

« Jeu, loisir et divertissement : une drôle de vie ? »

Invader-1

Titre: « Jeu, loisir et divertissement : une drôle de vie ? »
Lieu: Bibliothèque la NEF centre ville de Dijon
Heure début: 20:30
Date: 9-10-2015 En savoir plus »

Les sources de la conférence sur « les femmes et la ville : représentations, utopies et réalités »

Précisions relatives aux sources utilisées pour la réalisation de cette conférence.

En savoir plus »

Compte-rendu : critique de l’autorité

Compte rendu de la conférence/débat sur la « Critique de l’autorité » ayant eu lieu à Montceau-les-Mines aux Ateliers du jour. Bonne lecture…

Deux conférenciers étaient présents pour cette réflexion relative à la critique de l’autorité :Aurélien Requena et Charles Braverman. La conférence s’est déroulée en trois parties :

  1. Une brève introduction (par Charles Braverman): ci-dessous les notes préparatoires de cette introduction.
  2. Une réflexion relative aux ressorts de l’autorité (par Aurélien Requena): ci dessous un compte-rendu réalisé par M. Thomas à partir de sa prise de note.
  3. Une analyse de la crise de l’autorité en politique et de la relation entre autorité et éducation (par Charles Braverman): voici le lien vers un article sur cette thématique (l’article correspond à la préparation de cette conférence mais contient plus de choses que ce que le temps imparti a permis de dire…). Cliquez ici pour lire cet article. En savoir plus »

CR de la rencontre/débat : « Les hommes sont-ils vraiment rationnels ? »

Titre: Les hommes sont-ils vraiment rationnels ?

 
Voici le « compte-rendu » de la conférence de David Rinaldy qui s’est tenue aux Ateliers du jour de Montceau et à la NEF de Dijon… Pour lire ce compte-rendu, cliquez ici. En savoir plus »

Compte-rendu: philosopher ou vivre comme un porc ?

Titre: philosopher ou vivre comme un porc ?
Description: Il s’agira de questionner l’activité philosophique afin de mieux cerner ses prétentions et peut-être aussi ses limites.
Pour lire le compte-rendu, cliquez ici.

Présentation du problème de cette rencontre/débat de M. Christel Benoit :

Philosopher ou bien vivre comme des porcs?
Il est malaisé de fournir une définition simple et définitive de ce qu’est philosopher.
C’est pourquoi, il peut être judicieux de proposer une définition par la négative : en montrant ce qu’elle n’est pas.
D’où l’intéressante opposition entre « philosopher » et « vivre comme un porc ».
En partant du postulat selon lequel « ne pas philosopher » c’est « vivre comme un porc » nous tenterons de discerner le caractère essentiel de l’activité philosophique (interroger, douter, enquêter) en tant qu’elle demeure l’activité majeure par laquelle l’homme devient pleinement homme et échappe ainsi à l’animal-porc qui est en lui.
Si  le porc se vautre et se répand dans la satisfaction de sa consommation et dans l’ignorance de sa propre ignorance, peut-être serons-nous en mesure d’appréhender plus clairement toute la noblesse et la dignité de la pensée philosophante.
De Socrate au porc, nous évoquerons les distances et les oppositions pour mieux saisir les limites de l’un et de l’autre.
A moins que la frontière ne soit plus friable qu’il n’y paraît…

Compte-rendu de philosopher ou vivre comme un porc ?

Titre: philosopher ou vivre comme un porc ?
Description: Il s’agira de questionner l’activité philosophique afin de mieux cerner ses prétentions et peut-être aussi ses limites.
Pour lire le compte-rendu, cliquez ici En savoir plus »

Articles plus anciens «